파이어 폭스 브라우저 다운로드

Firefox는 빠르게 움직이고 광고 추적이 없고 속도가 느려지지 않는 등 데이터를 주의하여 처리합니다. 자동 개인 정보 보호는 여기. 파이어 폭스를 다운로드하여 2000 개 이상의 추적기를 차단합니다. 사용자는 다른 브라우저보다 모질라 파이어 폭스와 추적 된 데이터를 더 제어 할 수 있습니다. 모질라 파이어 폭스는 웹 사이트가 사용자의 브라우징 행동에서 데이터를 수집하지 못하게 하는 추적 금지 기능이 있습니다. 사용자가 개인 정보 보호 브라우징 모드에 없는 경우 이 기능은 기본적으로 꺼져 있습니다. 설정의 개인 정보 보호 및 보안 범주에서 켜질 수 있습니다. 부드러운 텍스트 스크롤 덕분에 쉽게 읽기: 텍스트 무거운 웹 페이지에, 파이어 폭스는 구글 크롬 보다 더 나은 일을 (윈도우, 맥, 안 드 로이드, iOS) 윈도우 마우스 설정에 수직 스크롤 규모를 만들기에서. 기본 스크롤 속도는 상대적으로 느린 동안, 파이어 폭스는 사이 더 많은 단계를 가지고 «충분 하지 않은» 그리고 «너무 많은 방법.» 텍스트가 많은 웹 페이지는 마우스 휠 의 움직임에 따라 위아래로 더 부드럽게 미끄러지는 경향이 있어 눈이 페이지의 위치를 쉽게 추적할 수 있습니다. 그러나 Chrome은 미디어가 많은 페이지에서 더 원활하게 스크롤됩니다. 배터리 친화적인 비디오 스트리밍: 파이어폭스와 크롬 모두에서 비디오 스트리밍을 테스트했습니다.

크롬은 일반적으로 부드러운 페이지 스크롤을 제공 하는 동안, 파이어 폭스는 놀랍게도 앞서 당겨 CPU 전력 소비 유튜브에 HD 동영상, 가장 인기 있는 브라우징 활동 중 하나. 이 전력 소비는 배터리가 지속되는 시간 및 노트북 팬이 시원하게 PC를 시원하게 유지하기 위해 시원하게 발로 차는 가능성에 직접적인 영향을 미칩니다. Firefox는 향상된 추적 보호기능을 통해 얼마나 많은 데이터 수집 추적기가 차단되는지 보여줍니다. 두 브라우저 모두 강점과 약점을 가지고 있습니다. 구글 크롬 은 빠른 페이지 로딩과 높은 보안을 주장하는 동안, 모질라 파이어 폭스는 더 나은 개인 정보 보호가 있으며 적은 기계 자원을 필요로한다. 속도 또는 개인 정보 보호 : 두 브라우저 중 어느 것이 더 나은 전적으로 사용자가 더 가치에 따라 달라집니다. 미디어가 많은 웹 페이지의 압도적인 성능: 임베디드 비디오, 애니메이션 이미지 및 대형 정적 이미지는 광고주와 콘텐츠 제작자 모두 시청자에게 도달할 수 있는 매우 인기 있는 방법이 되었습니다. 그러나 이 리치 미디어 환경은 모든 데이터를 원활하게 로드할 수 없는 웹 브라우저에서 큰 타격을 입습니다. 크롬은이 진화에 대 한 준비 느낌, 파이어 폭스는 틀에 두툼한 스크롤 및 페이지에 다른 섹션의 지연 된 로드를 방지 하기 위해 광고 차단기를 필요 하는 동안. (이 부서에서 훨씬 더 나은 안드로이드 요금에 파이어 폭스.) 기본적으로 Chrome은 시각적 요소에 최적화된 느낌을 주며 Firefox는 읽기에 최적화된 느낌을 줍니다. Johnstone59 12 월 25, 2017 / 버전: 모질라 파이어 폭스 57.0.2 고도로 사용자 정의 인터페이스 탐색: 모질라는 11 월에 UI 정밀 검사를 도입 2013 그 아주 잘 넘어 가지 않았다.

무엇보다도, 표준 메뉴 디자인은 아이콘의 숫자를 공개 열 «햄버거»버튼으로 대체되었다. 밝은 면에서, 모질라는 개발자에게 파이어 폭스의 행동을 수정에 깊은 액세스를 제공, 그들 중 하나는 신속하게 출시 를 도입 클래식 테마 복원, 이는 파이어 폭스에게 시장에서 모든 브라우저의 가장 사용자 정의 인터페이스를 주는 결국, 심지어 3 년 후. 클래식 테마 복원기를 사용하면 책갈피 버튼이 클립보드처럼 (혼란스럽게) 보일 필요가 없습니다. 로드한 사용자 지정 검색 엔진을 한눈에 알 수 있습니다. 그리고 당신은 자유롭게 «클래식»UI와 정밀 검사 모두에서 디자인 요소를 혼합 할 수 있습니다. 내 이전 메시지에 업데이트 …… 나는 웹에서 버전 파이어 폭스 45.0.1을 발견했다 ….